Hudební mozaika z Břeclavska s radostí pro celou rodinu
Výroční přehled Pornhubu nabízí nečekaně otevřený pohled na to, jak se v roce 2025 proměňovaly sexuální fantazie po celém světě. Data ukazují posun k větší rozmanitosti, nárůst zájmu o LGBTQ+ témata, návrat roleplay scénářů i překvapivý boom femboyů a afér.
Blížící se sváteční čas přináší novou výzvu: Jak oslnit chuťové buňky bez alkoholu?
Několik očekávaných událostí se uskuteční v roce 2026 v Brně a na Brněnsku. Velmi sledovaná je dostavba a následné otevření nové multifunkční haly v Brně. Významné akce s celosvětovým přesahem se konají na brněnském výstavišti, jubileum oslaví dopravní podnik na Brněnské přehradě. Deník připravil i přehled významných událostí v jednotivých okresech na jihu Moravy.ZDROJ ZDE
Vaše reklama může být linková zde linková zde 🌎
ABSTRAKT: Úbytek biodiverzity v národních parcích je stále častěji způsoben soukromým vlastnictvím ekologicky cenných pozemků. Tento článek se zabývá zásadním, avšak často opomíjeným problémem: jak chránit stanoviště s výskytem zvláště chráněných druhů rostlin tam, kde je pozemek v rukou soukromých vlastníků. Zaměřujeme se na české národní parky, analyzujeme legislativní rámec, praktické překážky a příklady směn pozemků jako nadějné, avšak komplikované strategie. Úspěšné příklady – například ze Šumavy – ukazují, že vyjednané směny mohou zabránit ničení cenných lokalit. Jiné případy, včetně dlouhotrvajícího konfliktu na Jeleních loukách v Krkonošském národním parku, odhalují systémové slabiny od administrativních nedostatků až po zavádějící tvrzení, která oslabují ochranu rostlin. Zdůrazňujeme potřebu proaktivních politik, důsledného vymáhání práva a mezinárodní výměny zkušeností. Na základě poznatků navrhujeme cesty k dialogu a otevíráme prostor pro globální debatu o vyvažování rozvoje a ochrany přírody.
Dne 28. října 2025 vynesl Evropský soud pro lidská práva (dále jen „ESLP“ nebo „Soud“) rozsudek ve věci Greenpeace Nordic a další proti Norsku – další zásadní rozsudek v oblasti ochrany klimatu. Ačkoliv ESLP neshledal žádné porušení Evropské úmluvy o ochraně lidských práv (dále jen „Úmluva“), vyjádřil se k procesním povinnostem, které členské státy Rady Evropy mají při rozhodování o otázkách v souvislosti s ochranou klimatu a lidskými právy. ESLP při rozhodování čerpal z vlastní judikatury (zejména z rozhodnutí ve věci Verein KlimaSeniorinnen Schweiz a další proti Švýcarsku) i z judikatury mezinárodních soudů, a svým rozhodnutím tak posílil procesní rozměr odpovědnosti států za (ne)ochranu klimatu z lidskoprávního hlediska.
Chladné měsíce v nás probouzejí potřebu zahřátí a komfortu.